一場(chǎng)圍繞芯片行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬的激烈訴訟正在美國(guó)特拉華州聯(lián)邦法院上演，主角包括Arm、高通以及一家由前蘋果工程師創(chuàng)立的公司——Nuvia。這起訴訟的核心爭(zhēng)議點(diǎn)在于，高通在2021年以14億美元收購(gòu)Nuvia后，是否有權(quán)將其核心計(jì)算設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)讓給高通自身。
訴訟的關(guān)鍵證人，同時(shí)也是Nuvia的創(chuàng)始人之一，前蘋果工程師杰拉德·威廉姆斯，在法庭上接受了雙方律師的嚴(yán)格盤問。Arm的律師指出，根據(jù)一項(xiàng)引發(fā)爭(zhēng)議的許可協(xié)議，Arm的技術(shù)及其衍生產(chǎn)品和修改版本都受到保護(hù)。威廉姆斯雖然多次強(qiáng)調(diào)，Nuvia的工作并非完全基于Arm技術(shù)的衍生或修改，但他也不得不承認(rèn)，合同中的措辭似乎確實(shí)有這樣的含義。
在法庭辯論中，威廉姆斯被Arm的律師達(dá)拉琳·杜里步步緊逼，后者尖銳地指出：“也許你不會(huì)這么說，但合同就是這么寫的?！泵鎸?duì)這樣的質(zhì)疑，威廉姆斯只能無奈地回答：“我不會(huì)這么說，但我不是法律專家。”這一對(duì)話，無疑加劇了法庭上的緊張氣氛。
與此同時(shí)，高通的律師則試圖從另一個(gè)角度為Nuvia辯護(hù)，他們強(qiáng)調(diào)Arm技術(shù)在高通芯片中所占的比例其實(shí)非常小。在律師的引導(dǎo)下，威廉姆斯評(píng)估了Nuvia最終設(shè)計(jì)中Arm技術(shù)的含量，結(jié)果令人驚訝：“百分之一或更少?！边@一說法，無疑為高通爭(zhēng)取了一定的有利地位。
這場(chǎng)訴訟還涉及到高通每年向Arm支付的巨額授權(quán)費(fèi)。據(jù)分析師透露，高通每年向Arm支付的授權(quán)費(fèi)高達(dá)約3億美元。而訴訟中提供的證據(jù)顯示，Arm高管認(rèn)為，由于高通收購(gòu)Nuvia，他們每年損失了5000萬美元的額外收入。這一數(shù)字，無疑揭示了這場(chǎng)訴訟背后巨大的經(jīng)濟(jì)利益。
目前，陪審團(tuán)正在緊張地審議此案，最早可能在本周內(nèi)作出裁決。而高通的首席執(zhí)行官克里斯蒂亞諾·阿蒙也有可能出庭作證，為高通爭(zhēng)取更有利的判決結(jié)果。這場(chǎng)訴訟的結(jié)果，無疑將對(duì)芯片行業(yè)的未來產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。
