蘋果公司發(fā)布的數(shù)據(jù)挑戰(zhàn)了消費者長久以來的固有觀念：在數(shù)碼世界里，高價并不總是等同于高性能。這一觀點在安兔兔最新公布的2月份iOS設(shè)備性能榜上得到了有力印證。
榜單中，iPad Pro 2024系列的表現(xiàn)尤為搶眼，但并非如消費者預(yù)期那般，價格更高的版本性能更強。具體而言，13英寸的iPad Pro 2024款，盡管其起售價高達11499元，但在性能排名上卻屈居第二，被起售價僅8999元的11英寸版本超越。這兩款產(chǎn)品之間2500元的價格差異并未能反映出相應(yīng)的性能優(yōu)勢。
這一現(xiàn)象同樣在iPhone系列中顯現(xiàn)。iPhone 16 Pro和iPhone 16 Pro Max，作為蘋果旗下的旗艦機型，核心硬件配置幾乎如出一轍，均裝備了蘋果自研的A18 Pro芯片，該芯片集成了6核心CPU、6核心GPU以及16核心神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)引擎。然而，在平均跑分成績上，iPhone 16 Pro卻以微弱優(yōu)勢領(lǐng)先iPhone 16 Pro Max。盡管后者在屏幕尺寸、重量及電池容量等方面存在差異，但這些因素并未直接轉(zhuǎn)化為性能上的優(yōu)勢。
更令人意想不到的是，在安兔兔的性能排行榜上，iPhone 16 Pro Max的跑分成績竟然未能躋身前十。這一結(jié)果無疑顛覆了消費者長久以來“一分錢一分貨”的固有認(rèn)知，促使人們開始重新審視數(shù)碼產(chǎn)品價格與性能之間的關(guān)系。
蘋果公司的這些數(shù)據(jù)無疑為消費者提供了一個全新的視角：在購買數(shù)碼產(chǎn)品時，價格或許不再是衡量性能的唯一或決定性因素。消費者在選擇時，或許可以更加關(guān)注產(chǎn)品的實際性能表現(xiàn)，而非單純依據(jù)價格高低做出判斷。
