近日，中國AI企業(yè)DeepSeek陷入了一系列法律糾紛之中，不僅在歐洲面臨知識產(chǎn)權(quán)盜竊指控和隱私調(diào)查，還成為了網(wǎng)絡(luò)攻擊的目標。而今，該公司在美國又遭遇了商標糾紛的新挑戰(zhàn)。
據(jù)悉，DeepSeek曾向美國專利商標局（USPTO）提交申請，意圖為其AI聊天機器人應(yīng)用、產(chǎn)品和工具注冊商標。然而，這一計劃卻被另一家公司打亂。特拉華州的Delson Group Inc.在DeepSeek提交申請前36小時，已經(jīng)搶先一步申請了DeepSeek商標。
Delson Group聲稱，自2020年初起，該公司一直在銷售DeepSeek品牌的AI產(chǎn)品。其首席執(zhí)行官兼創(chuàng)始人Willie Lu與DeepSeek創(chuàng)始人梁文鋒同為浙江大學校友。Lu在LinkedIn個人資料中介紹自己為斯坦福大學的半退休咨詢教授和FCC顧問，職業(yè)生涯主要涉足無線行業(yè)。
通過商標申請中留下的電子郵件地址，TechCrunch發(fā)現(xiàn)了與Lu相關(guān)的其他網(wǎng)頁，其中提到了Lu在無線標準方面的講座和培訓課程。Lu還在拉斯維加斯舉辦了一場名為DeepSeek的教育課程，主題聚焦AI超級智能，票價高達800美元起。該課程在Delson Group商標申請所鏈接的網(wǎng)站上占據(jù)顯眼位置。
Delson Group的網(wǎng)站還宣稱，Lu在信息和通信技術(shù)（ICT）及人工智能領(lǐng)域擁有約30年的專業(yè)知識。當TechCrunch通過郵件聯(lián)系Lu時，他表達了見面的意愿，但后續(xù)請求卻未獲回應(yīng)。
進一步查詢發(fā)現(xiàn)，Delson Group與GSMA、騰訊和TracFone Wireless等多家組織之間存在20多起糾紛。盡管Delson已放棄部分商標申請或以其他方式取消了未決申請，但在美國專利商標局的商標搜索工具中，仍能查到28個Delson注冊的商標，其中包括中國汽車公司吉利和香港電信提供商中國移動的品牌。
這種模式似乎揭示了商標搶注的歷史——即注冊商標的目的是為了日后出售或利用品牌知名度。商標搶注的一個著名案例是中國商人詹寶勝成功注冊了特斯拉的英文名稱、T標志、字體和中文音譯名稱。盡管后來與特斯拉達成和解，但這一事件仍引起了廣泛關(guān)注。
對于DeepSeek而言，當前的選擇頗為有限。根據(jù)美國法律，商標的首個使用者通常被視為合法所有者，除非能證明該商標是惡意注冊的。專門從事知識產(chǎn)權(quán)問題的律師事務(wù)所Gerben IP的創(chuàng)始人兼律師Josh Gerben指出，如果DeepSeek能夠證明其在AI領(lǐng)域的經(jīng)營方式與Delson Group不同，可能會尋求共存協(xié)議。然而，Delson Group擁有幾個優(yōu)勢：先提交申請、聲稱使用時間更早（2020年），且擁有一個實時網(wǎng)站展示與AI相關(guān)的活動，包括培訓活動。
Gerben還表示，鑒于DeepSeek的迅速崛起，Delson Group甚至可以聲稱存在反向混淆，或起訴阻止DeepSeek繼續(xù)在美國使用其品牌名稱。他強調(diào)，DeepSeek在美國可能確實存在商標問題，因為可能有在先權(quán)利人——即Delson Group，而該在先權(quán)利人可能有充分理由指控其侵犯商標權(quán)。
這并非人工智能公司首次在商標方面遭遇阻力。去年2月，美國專利商標局裁定“GPT”一詞過于籠統(tǒng)，OpenAI未能將其注冊為商標。過去幾個月，OpenAI還一直在與技術(shù)專家兼企業(yè)家Guy Ravine爭奪“Open AI”的使用權(quán)。Ravine聲稱，他在2015年（OpenAI成立之年）已將“Open AI”作為開源AI愿景的一部分。
面對這一系列法律糾紛，DeepSeek的未來充滿了不確定性。如何在保護自身知識產(chǎn)權(quán)的同時，應(yīng)對來自各方的挑戰(zhàn)，將是該公司亟需解決的問題。
