近日，活動管理與邀請服務領域的知名應用Partiful公開指責蘋果公司，聲稱蘋果在推出全新Invites應用時，違背了自身App Store的規定。這一指控迅速引起了業界的廣泛關注。
Partiful通過社交媒體平臺分享了一張App Store指南中規則4.1的截圖，該規則明確反對開發山寨應用。規則強調，開發者應避免簡單復制熱門應用的功能或界面設計，進行微小修改后冒充原創，這種行為不僅可能導致知識產權糾紛，還會增加App Store的導航難度，損害其他開發者的利益。
Partiful應用以其簡潔高效的活動邀請流程而著稱，允許用戶在幾步之內發送個性化的活動邀請。盡管Partiful與蘋果新推出的Invites應用在功能上有所相似，但Partiful仍具備獨特的優勢，如更出色的跨平臺兼容性和無需活動參與者通過電子郵件確認出席的便捷性。Partiful支持通過應用或網頁直接創建邀請，為用戶提供了更多選擇。
相比之下，蘋果的Invites應用雖然也允許向非蘋果用戶發送邀請，但這一功能需要與iCloud+訂閱綁定，且需要提供電子郵件地址。這意味著，并非所有用戶都能像使用Partiful那樣免費享受這一服務。
“Sherlocking”一詞在業界常被用來形容蘋果開發的應用或功能取代第三方應用的現象。這一術語源自蘋果曾從第三方應用Watson中借鑒功能并增強自身的“Sherlock”搜索工具的事件。當時，Watson的開發人員指責蘋果抄襲而未給予任何補償，自此，“sherlocking”便成為描述被蘋果取代的應用的專有名詞。
盡管Partiful與Invites在應用功能上存在相似之處，但以活動為中心的應用和服務一直備受歡迎，且市場上早已存在其他類似服務，如Evite等。瀏覽App Store不難發現，除了Evite和Partiful外，還有諸如Paperless、Invitation Maker和Punchbowl等熱門活動策劃應用。因此，目前尚無明確證據表明蘋果有意抄襲Partiful或任何其他特定應用。
