荷蘭消費(fèi)者組織Massaschade & Consument近期向索尼發(fā)起了一項(xiàng)集體訴訟，指控該公司在荷蘭地區(qū)對數(shù)字版PlayStation游戲定價(jià)過高。
據(jù)外媒報(bào)道，Massaschade指出，在荷蘭，數(shù)字版PlayStation游戲的價(jià)格竟然比實(shí)體版高出47%，盡管數(shù)字版的分銷成本理應(yīng)更低。這一現(xiàn)象自2019年起愈發(fā)明顯，當(dāng)時(shí)索尼決定停止允許第三方零售商銷售數(shù)字游戲代碼。這意味著荷蘭玩家只能通過PlayStation商店直接購買數(shù)字游戲，或在實(shí)體店購買固定面值的充值卡。
Massaschade在訴訟中強(qiáng)調(diào)，索尼利用其在游戲主機(jī)市場的主導(dǎo)地位，對荷蘭數(shù)百萬PlayStation玩家實(shí)施了不公平定價(jià)。他們指出，索尼在數(shù)字游戲銷售市場的壟斷地位，以及PlayStation在游戲主機(jī)市場的高份額，共同構(gòu)成了所謂的“索尼稅”，導(dǎo)致消費(fèi)者長期支付過高費(fèi)用。
此次訴訟旨在為“超過三百萬名荷蘭PlayStation玩家”爭取權(quán)益，Massaschade要求索尼立即停止不當(dāng)行為，并對消費(fèi)者的超額支付進(jìn)行賠償。該組織認(rèn)為，索尼的行為不僅違反了荷蘭的競爭法律，也與歐洲的相關(guān)法規(guī)相悖。
事實(shí)上，索尼在其數(shù)字商店中的壟斷行為早已受到多方批評。早在2021年，美國玩家就曾對索尼提起類似訴訟，但未能取得成功。而在2023年，英國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)者也加入了這一行列，對索尼提起了類似訴訟。Massaschade在聲明中提及了英國的這一訴訟，進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了索尼行為的違法性。
Massaschade主席Lucia Melcherts指出，索尼不僅壟斷了數(shù)字游戲銷售市場，還強(qiáng)迫開發(fā)者接受其設(shè)定的條件，包括游戲的定價(jià)。這導(dǎo)致即便是多年前的舊游戲，PlayStation玩家仍需支付高昂的價(jià)格。Melcherts表示：“索尼是唯一能夠不顧競爭對手、開發(fā)者或消費(fèi)者反應(yīng)而作出決定的公司。這種趨勢對PlayStation用戶來說極為不利，他們的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)將越來越重。”
為了維護(hù)消費(fèi)者的權(quán)益，Massaschade鼓勵(lì)所有受索尼行為影響的荷蘭玩家參與其發(fā)起的“公平PlayStation倡議”。據(jù)悉，該訴訟的首場庭審預(yù)計(jì)將于今年晚些時(shí)候舉行。
