近期，福州高速公路上的一起交通事故引起了社會熱議。一位駕駛員在閩清梅溪入口向福州西方向行駛時，遭遇了突如其來的羊群穿越高速公路，盡管緊急剎車，但仍未能避免碰撞，導致多只羊死亡，車輛也受到了損壞。
據(jù)福州高速交警支隊的官方回應(yīng)，他們根據(jù)行車記錄儀的視頻資料進行了責任判定，認定事故中車主負全責。視頻清晰顯示，羊群與車輛之間的距離過近，駕駛員在緊急情況下未能有效避讓。
然而，這一判定結(jié)果并未得到車主的認可。車主對此表示不滿，并已正式向福州高速交警支隊提出了復核申請。交警支隊方面則表示，一旦收到車主提交的復核材料，將依法依規(guī)重新啟動復核程序，對事故責任進行重新評估。
與此同時，有關(guān)此類事故責任歸屬的法律爭議也浮出水面。一位資深律師指出，在高速公路上因動物引發(fā)的交通事故，責任通常應(yīng)由高速公路管理方承擔。管理方在承擔相應(yīng)責任后，有權(quán)向動物的主人進行追償。這一觀點引起了公眾的廣泛關(guān)注和討論。
回顧今年早些時候，湖北武漢也曾發(fā)生過類似事件。趙先生在駕駛特斯拉行駛時，遭遇了一只橫穿高速公路的羊，車輛因此受損。趙先生隨后向高速公路運營公司提出了索賠請求，但對方表示無法控制動物進入高速公路，僅同意出于人道主義給予1200元的賠償。趙先生對此賠償方案表示不滿，決定通過法律途徑尋求更合理的賠償。
這兩起事故引發(fā)了公眾對于高速公路運營公司是否應(yīng)承擔事故責任的廣泛討論。一部分公眾認為，高速公路作為公共道路，管理方有責任確保道路的安全暢通，因此在類似事故中應(yīng)承擔一定責任。而另一部分公眾則認為，動物進入高速公路屬于不可預見因素，管理方難以完全預防，因此不應(yīng)承擔責任。
